Александр Веселов: ЮЖНО-УРАЛЬсКОЕ УПРАВЛЕНИЕ РОСПРИРОДНАДЗОРА ТАК И НЕ ЖЕЛАЕТ ЗАЩИЩАТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВА ГРАЖДАН

Александр Веселов: ЮЖНО-УРАЛЬсКОЕ УПРАВЛЕНИЕ РОСПРИРОДНАДЗОРА ТАК И НЕ ЖЕЛАЕТ ЗАЩИЩАТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВА ГРАЖДАН - фото 1Как мы уже сообщали https://vk.com/aleksandr_veselov_ecology?w=wall549915520_2682%2Fall жители Мишкинского района направили видеообращение Президенту РФ о катастрофической экологической ситуации на полигоне и соседствующей свалке в районном центре Мишкино РБ, после чего районная прокуратура наконец-то провела проверку и подтвердила эти природоохранные и санитарно-эпидемиологические нарушения на краю села Мишкино

Но удивляет не запоздалая реакция прокуратуры, а скорее полное отсутствие этой самой реакции по данной свалкам со стороны Южно-Уральского управления Росприроднадзора, несмотря на цикл публикаций и соответствующие обращения. А именно этот орган уже давно обязан предъявить местному хозяину этой свалки повышенную в 5 - кратном размере плату за негативное воздействие на окружающую среду ( т. к. превышена проектная мощность полигона), наложить штрафы и направить иск в суд об аннулировании лицензии предприятия-арендатора полигона.. Увы, за два года -никаких действий. Но это бы ладно, все уже привыкли к тихому болоту в этом управлении, нарастающему бездействию по горящим экологическим проблемам республики, закрытости результатов его работы и малокомпетентным формальным проверкам природопользователей.

Александр Веселов: ЮЖНО-УРАЛЬсКОЕ УПРАВЛЕНИЕ РОСПРИРОДНАДЗОРА ТАК И НЕ ЖЕЛАЕТ ЗАЩИЩАТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВА ГРАЖДАН - фото 2
Но сегодняшний факт буквально возмутил. Жительница Мишкино Н.В. Шамуратова обратилась в это управление Росприроднадзора с запросом (прилагается) о проектном объеме полигона ТКО в Мишкино и получила ОТКАЗ со ссылкой на законодательство об архивной деятельности (прилагается).

Александр Веселов: ЮЖНО-УРАЛЬсКОЕ УПРАВЛЕНИЕ РОСПРИРОДНАДЗОРА ТАК И НЕ ЖЕЛАЕТ ЗАЩИЩАТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВА ГРАЖДАН - фото 3
Напомню, руководителям этого управления, что статьи 4.3, 11, 12, 13 ФЗ «Об охране окружающей среды» устанавливает полную открытость информации об обращении с отходами производства и потребления и о иных факторах воздействия на окружающую среду и здоровье населения. А две огромные свалки отходов на окраине села представляют прямую угрозу населению и природе. Но вот как вдолбить эту простую мысль в сознание этих чиновников?
Впрочем, знаю как. Поможет статья 5.59 Ко АП РФ «Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан» и статья 8.5 «Сокрытие или искажение экологической информации», поскольку ответ на обращение по существу не дан, а экологическая информация на фоне бездействия скрывается «природоохранными» чиновниками от граждан. А возбуждает дела по этим статьям прокуратура
А.Веселов 27.12.23

 

Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,

Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить