К чему привел российский либеральный эксперимент?

 К чему привел российский либеральный эксперимент? - фото 11 октября 2014 года состоялась научно-экспертная сессия "Российский либеральный эксперимент: итоги и анализ". Открыл сессию со вступительным словом и докладом "Современный либерализм: теория и российский эксперимент" гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор  Степан Степанович Сулакшин.

В своем выступлении он отразил главные отличительные черты либерализма и, используя их как критерии, проанализировал текущую государственную модель России. Наиболее весомые характеристики государственного устройства в нашей стране являются либеральными, а оценка динамики изменения этих характеристик позволяет не только дать оценку текущему состоянию российской политики, но и прогнозировать, как она будет изменяться в дальнейшем, и какие последствия эти изменения будут иметь для России.

 К чему привел российский либеральный эксперимент? - фото 2 К чему привел российский либеральный эксперимент? - фото 3 К чему привел российский либеральный эксперимент? - фото 4

Профессор Сулакшин рассматривает либерализм в трех проявлениях:
- государственное и социальное институциональное устройство;
- свобода бизнеса, предпринимательства и финансовых потоков;
- политические права и свободы населения.

Экспертный анализ показывает, что наиболее яркое проявление либерализма в нашей стране можно наблюдать именно в государственном институциональном и ресурсном устройстве. Степан Степанович подчеркивает, что хотя предпринимательская деятельность в России, безусловно, наталкивается на серьезные ограничения, но, как показывают зарубежные рейтинги, многие из этих барьеров постепенно уменьшаются. Профессор отмечает, что в политических свободах наша страна проявляет себя как нелиберальная, но обращает внимание на то, что наиболее весомым проявлением либерализма является именно государственное устройство. И по этому показателю Россия является ультралиберальной страной.

По словам Степана Сулакшина, современный либерализм приглашает нас на стадию социал-дарвинизма или антропогенеза, в котором сильный всегда выигрывает. "Либерализм - это фактор регресса", заявляет гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии, подкрепляя свой тезис экономическими и социологическими данными, свидетельствующими о постепенной деградации большинства сфер жизнеустройства страны. Он делает вывод о том, что в России "должна появиться иная идеология, иная политическая платформа, иная политическая практика, которое безмолвное, замороженное общество должно превратить в значимый фактор строительства будущего нашей страны".

Заместитель главы Центра научной политической мысли и идеологии Вардан Эрнестович Багдасарян выступил с сообщением "Либерализм и фашизм: сущностное единство". Он показал, что несмотря на множество видимых различий между либеральной и фашистской идеологией, у них есть корневое сходство - идея превосходства одной группы людей над другими. Вардан Эрнестович рассказывает о становлении либеральной мысли в истории, о ее эволюции и постепенном приобретении ею элементов фашизма.

Используя неравенство людей, как критерий фашизации, профессор Багдасарян показывает, что в XX веке существование на мировой геополитической арене Советского Союза явилось сверхвесомым фактором повышения степени экономического равенства как между странами, так и между отдельными жителями планеты. После распада СССР, согласно анализу Багдасаряна, неравенство и расслоение вновь стало более заметным и продолжает усиливаться.

Эксперт заключает, что "сформировалось два альтернативных взгляда на историю: история, как социализация, и история, как индивидуализация. Отсюда два взгляда на социальную эволюцию:
- социальная эволюция, как солидаризация;
- социальная эволюция, как борьба за существование."

Вторая версия истории, основанная на либерализме, по мнению Вардана Багдасаряна, приведет к окончательному закреплению власти сильных. "Заявляя об эволюции, заявляя о прогрессе, в итоге либерализм и вытекающий из него фашизм ведут к контрэволюции, отрицанию самой перспективы человеческого развития", - добавил Багдасарян.

Также на круглом столе прозвучали выступления следующих экспертов:

Бунич Андрей Павлович, Президент союза предпринимателей и арендаторов России, к.э.н., «Потенциалы, возможности и сценарии экономического развития постлиберальной России»

Бузгалин Александр Владимирович - заместитель председателя международного комитета МЭФ, профессор кафедры политической экономии Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, д.э.н., «Планирование в России: перезагрузка»

Хакамада Ирина Муцуовна – публицист, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, к.э.н.

Дербин Евгений Анатольевич - Финансовый университет при Правительстве РФ,  профессор кафедры информационной безопасности, д.в.н., «Либерализм как система разрушения ценностных основ общественного сознания»

Умалатова Сажи Зайндиновна - Председатель Движения в поддержку Президента РФ, Председатель Партии Мира и Единства,
«Фактическая роль КПСС и ее руководства в переходе к  либеральной стратегии России»

и др.

 

{youtube}ZnbyRPv34bI|600|450|0{/youtube}
 
{youtube}VHqRy51dMp0|600|450|0{/youtube}
 
{youtube}-a54ee9hO_U|600|450|0{/youtube}
 
{youtube}IOryIALzP4M|600|450|0{/youtube}
 
Категория: Новости пресс-служб
Опубликовано 07.10.2014 12:18
Просмотров: 1214